Ministère Volontaire

Bonjour a tous,

Je n'ai pas de meilleur manière de vous dire ce que je ressent que de parler de dégoût. Oui, vous m'avez dégoutté, vous m'avez donné la nausée, serré l'estomac. Vous m'avez inspiré ce que m'inspire Corbières et Mélanchon, ce que m'inspire Marine et Philippot, ce que m'inspirent Macron, et Edouard. J'ai eu envie de gerber et c'est un jeu de colère et de détermination pacifique qui m'a fait garder la tête haute, qui m'a fait résister au menaces, risqué d’être passé a tabac. C'est par ce que ca fait dix ans, que je milite, dix ans que j'essuie des choses dégoûtante de la part des institution et des partis, de la part des syndicats. Une de plus.

Par ce que je suis plus dur que vous, au fond, et que votre gilet jaune et votre mouvent social, je m'y suis greffé par sens républicain, par sens nationaliste, par solidarité. Par ce qu'au fond, vous venez de vos canapés, et vous y retournez, tendit que moi je vais continuer a défendre ma liberté, je vas continuer a tirer sur les ficelles toute ma vie. J'aurais du me douter qu'il étais impossible pour nous, les militant de fond, les militant d'idée, de culture, ce qui lisent et écrivent, de converger avec les prolétaires. J'aurais du me douter que votre "apolitisme" de masse, pencherai autoritaire, que vous vous en prendriez tôt ou tard, a ceux qui osent avoir un avis différent.

JE REFUSE DE BAISSER LES BRAS, DE LAISSER 6 OU 8% DE COCO RÉCUPÉRER CE MOUVEMENT ET LE DÉTRUIRE, EN EXCLURE LES PACIFISTE, EN EXCLURE LES ANARCHISTES. JE REFUSE DE ME LAISSER INTIMIDER PAR UNE MINORITÉ GAUCHISANTE ET SES MÉTHODES SYNDICALES DÉLÉTÈRE, QUI ON CRÉES LA MERDE DANS LA QUEL NOUS SOMMES. JE REFUSE D'UTILISER DES SUPPORTS DE COMMUNICATION A FOND ROUGE, JE REFUSE D'ORIENTER LES USAGERS VERS VOTRE PRÉTENDU "SITE OFFICIEL", "LISTE OFFICIELLE" CE SITE EST MON SITE OFFICIEL, JE SUIS LE PUTAIN DE MINISTRE PAR INTÉRIM, ET JE GÉRÉ LA COMMUNICATION. JE NE VEUX NI ETRE CHEZ FRANCE TÉLÉVISION, NI CHEZ GILET-JAUNE TV.

J'accepte de porter un élément jaune dans mon costume pour qu'on arrêté de me demander ou est mon gilet, vous aurez un brassard comme les factieux ou une fleur comme les romantiques. J'accepte de placer mon stand a bonne distance de la guérite "tenue par les syndicats" et croyez moi j'aurais ma putain de vidéosurveillance, si vous le détruisez je vous affiche dans tout le pays. Je vous prie de continuer de me servir du café, et je vous prie d'accepter les dons alimentaire que je vous offre en contre-partie, Tachons dans notre désaccords de rester uni, au moins par le ventre. Je vous prie de comprendre que je ne suis pas plus jaune que bleu, que je ne suis ni des votre, ni de la police, que je suis noir, et allié a vous tous au sein de la RÉPUBLIQUE FRANÇAISE.

Félicitation a la police pour son comportement exemplaire sur le site de 11h a 17h. Vous avez donné un bien meilleur spectacle aux riverains que les gilet jaunes. Félicitation a ceux qui sont resté bon et droits dans leur attitude pacifique malgré que la pression organisationnelle. Félicitation a ceux qui m'on aidé a résister a l'intimidation. La milice de Vinci a la lanterne. Pas de Chichi, t'a accepté l'argent, t'a porté un coup, je l'ai filmé, vous êtes des criminels membres d'une association de malfaiteurs, tout le monde en prison.

Un jour triste, mais dans quelques heures un autres prendra sa place.

++

Bonjour,

Vite fait, car j'ai sommeil on s'est pellé les miches pendant des heures. Puis faut que je lise ce bordel a Paris, moi aussi. On as eu la photo du don Perignon pillé dans les magasins d'ultra-riches, en live, mais on connais pas encore l’histoire!

Comptage des militant et observations sur le site du "péage du muy"

-> A 15h, le samedi 1er décembre, j'ai compté plus de 600 personnes sur 3 point de blocage espacé de 1 km., (ainsi qu'un bébé et deux chiens.)

-> A 20h il n'étais plus que 250.

-> A 23h59, quant je suis parti, il restais 60 personne, sur deux point de blocage.

Quelques animations méritent d’être cité:

-> Quelqu'un a fabriqué une guillotine en bois.

-> Quelqu'un a pendu un pantin de macron a un arbre.

-> Quelqu'un a hissé un pavillon national au sommet d'un arbre du rond point.

-> Quelqu'un a manifesté en marchant sur les mains.

-> Un groupe "de casseurs" a été extrêmement tactique et serviable, désactivant sans détruire toute les caméra et "affichages lumineux" du site.

-> Un vol d’électricité sur un affichage Vinci (un km plus loin que ci dessus) a remplacé la quête pour l'essence du groupe électrogène.

Quelques rumeurs si grosse qu'elles méritent d’être cité.

-> Des légionnaire bouchent les trous des unité de CRS qui se font porter pale.

-> Des nationalistes allemand, déguisé en milice de Bruxelles, on réprimé les gilet jaunes.

-> Mélanchon n'a pas réussi a faire d’assemblée populaire a Marseille, pas de nouvelles.

-> L’aéroport de Nice et sans dessus dessous suite aux blocage des pompiers.

-> Les parisien aurais enfoncé la grille des tuileries, et vandalisé hsbc, chanel et quelques autres.

A demain pour un peu moins de rumeur et un peu plus de faits.

++

Non, non, j'ai rien changé. Oui, je m'en tamponne de l’allocution télévisé pédagogique. Je verrai les prix baiser, quant on aura gagné.

Dissoudre l'assemblée, pourquoi pas... Ca vous laissera un peu de temps pour souffler la haut, puis ça bloquera cette épineuse question de budget.

Séquestrer vos impots avec l'aide d'un avocat, pensez-y. Allons chercher les députés d'en marche, puis-ce-que le président est trop bien caché!

++

Grande nouvelle! Le parti prétendument Numéro 1 sur les patrons de PME, les entrepreneurs et commerçants, premières victimes du matraquage fiscale avec leurs employés, sort enfin de sa resserve! Il ont publié une brochure et un simulateur de taxe "STOP AU RACKET DES AUTOMOBILISTES !", Des petit visuels a télécharger exemple ci dessus. C'est mignon, il sont très ridicule 2.0, mais bon. Ça compte.

Source Site web des républicain

Alors celui la c'est sur, il est a double tranchant. Mais il est représentatif d'un soutien "patronal", qui édulcore un peu la litanie de gauchiste qui le précède. Encore un de l'opposition... Décidément ceux d'En Marche c'est vraiment des Robots.

"Oui j'y serai", a déclaré sur BFMTV le député du Gard, même si cette manifestation n'est pas autorisée. "J'ai le droit de marcher", a-t-il justifié. "On a l'impression que (le ministre de l'Intérieur Christophe) Castaner veut même empêcher les Françaises et les Français de marcher", a-t-il ajouté, en souhaitant "que tout se passe dans le calme, dans la légalité".

Source Challenge

Sois Force Ouvrière, si vous savez ce qu'UNCP signifie n’hésitez pas a le mentionner en commentaire, je ne sais pas trop de quelle poupée russe on parle, la. Celle présidée par Patrice Clos, ci dessus.

"La Fédération Nationale des Transports et de la Logistique FO/UNCP, en solidarité avec le mouvement citoyen ‘Gilets jaunes », appelle tous ses militants, adhérents et sympathisants à participer et organiser toutes actions visant à revendiquer l’augmentation du pouvoir d’achat."

Source Syndicale

L'UD18CGT étant l'Union Départementale du Cher de la Confédération Générale du Travail.

"Considérant la colère légitime des français contre les augmentations des prix de l’énergie, La Commission Exécutive de l’Union Départementale CGT du Cher appelle les salariés, les retraités, A faire du 17 Novembre une journée de revendications qui s’inscrit dans la continuité des actions précédentes."

Source Syndicale

Rien n'a changé dans les projets du gouvernement, alors, rien n'a changé dans l'appel a manifester! Les partis se sont a peut prés comporté comme prévus.

Les journaux par contre, on couvert l'événement, le réduisant et le dénigrant certe, mais sans en faire un mouvement d''extrême droite ce que je craignais le plus.

J'aurais pu citer des journaux et des blogs, des TV et des chaines YouTube... Mais je vais relayer "25 techniques de désinformation", qui me semblent pas mal formulé.

Technique n°1 : Évitement Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.

Technique n°2 : Superficialité N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Éviter soigneusement les points clés de l’argumentation.

Technique n°3 : Indignation Rejeter le sujet de façon indignée (« jamais une chose pareille ne serait possible »). Jouer sur le sentiment d’incrédulité (« il y aurait eu des fuites », « ça se saurait », …)

Technique n°4 : Rumeur Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.

Technique n°5 : Homme de paille Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.

Technique n°6 : Messager Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que « excentrique », « extrême-droite », « gauchiste », « terroriste », « conspirationniste », « radical », « fanatique », ou même « blonde » etc…

Technique n°6 bis: Attaque ad hominem Très appréciée et souvent utilisée. Quitter l’objet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l’opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité.

Technique n°7 : Biais Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.

Technique n°8 : Confusion Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.

Technique n°9 : Autorité S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.

Technique n°10 : Innocence Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.

Technique n°11 : Amalgame Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.

Technique n°12 : Diviser Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.

Technique n°13 : Pseudo-débat Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.

Technique n°14 : Confession Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.

Technique n°15 : Édulcorer Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.

Technique n°16 : Énigme Les énigmes n’ont pas de solution. Étant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…

Technique n°17 : Solution complète Éviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.

Technique n° 18 : Omission Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.

Technique n°19 : Sang froid Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.

Technique n°20 : Expertise « You don’t bite de hand that feeds you », disent les Anglais (vous ne mordez pas la main qui vous nourrit). Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement.

Technique n°21 : Preuve impossible Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.

Technique n° 22 : Déni Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des « sources non valides » ou « des éléments sortis de leur contexte ».

Technique n°23 : Fausse preuve Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.

Technique n°24 : Grand Jury Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général.

Technique n°25 : Diversion et distraction Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public.

Radio-Paris ment, et vive la République

"J’en serai le 17 novembre."

Site de l'auteur

"UNITÉ SGP POLICE / FSMI-FO est solidaire de la journée Citoyenne du 17 novembre 2018 et demande à tous les collègues d'observer une journée blanche sans timbre-amende."

Source syndicale